代理人与被代理人承担连带责任吗

法律分析：
（1）当委托书授权不明时，被代理人向第三人承担民事责任，代理人需承担连带责任。这是为了保障第三人的合法权益，防止因授权不清晰导致责任无法落实。
（2）若代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益，二者应承担连带责任。恶意串通违背了诚实信用原则，损害他人利益，需共同担责。
（3）代理人知道或应当知道代理事项违法仍实施，或被代理人知道或应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人承担连带责任。这是对违法行为的一种法律规制。
（4）除上述情况外，通常按各自过错担责，不必然承担连带责任，这样能更公平地确定各方责任。

提醒：在委托代理关系中，要明确授权内容，避免授权不明；同时要警惕恶意串通和违法代理行为，如有疑问建议咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代理人与被代理人是否承担连带责任要依具体情况而定。在委托书授权不明、代理人与相对人恶意串通、代理事项违法等特定情形下，二者需承担连带责任；其他情况则按各自过错担责。
2.具体来说，当委托书授权不明，被代理人向第三人承担民事责任，代理人负连带责任；若代理人和相对人恶意串通损害被代理人权益，二者承担连带责任；代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人知道代理人违法代理未反对，被代理人和代理人承担连带责任。
3.为避免连带责任风险，被代理人在出具委托书时应明确授权范围和事项。代理人要审慎选择代理事项，拒绝违法委托。双方发现对方行为违法或可能损害他人权益时，应及时制止并采取合法措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
代理人与被代理人是否承担连带责任要分情况，在委托书授权不明、代理人与相对人恶意串通、代理事项违法等特定情形下承担连带责任，一般情况按各自过错担责。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当委托书授权不明时，为保护第三人权益，被代理人需向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。若代理人和相对人恶意串通损害被代理人合法权益，二者应共同承担连带责任。另外，若代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人明知代理人代理行为违法却不反对，被代理人和代理人也需承担连带责任。而在其他一般情形下，双方按照各自过错承担责任，并非必然承担连带责任。如果大家在代理相关事务中遇到法律问题，不确定自身责任情况，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若委托书授权不明，被代理人先向第三人承担民事责任，代理人承担连带责任。被代理人应明确授权事项和范围，代理人在接受授权时，若发现不明应及时沟通确定。

（二）当代理人和相对人恶意串通损害被代理人权益，双方承担连带责任。被代理人要留意交易情况，若发现异常及时保留证据维权。

（三）若代理事项违法或代理行为违法，代理人明知仍实施，或被代理人知道未反对，双方承担连带责任。被代理人和代理人都要对代理事项合法性进行审查。

（四）除上述情况，按各自过错担责。各方需收集证据证明自身过错程度。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.委托书授权不明时，被代理人向第三人担责，代理人负连带责任。

2.若代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，二者承担连带责任。

3.代理事项违法，代理人明知仍实施，或被代理人知道不反对，双方担责。

4.除上述情况，通常按各自过错担责，非必然连带责任。