打架斗殴哪些情况下算自卫

（一）判断是否存在现实的不法侵害。要留意对方是否有实际的攻击行为，像开始动手打人等情况，有这样的现实侵害才具备自卫的前提。
（二）把握好防卫时间。只能在对方侵害正在进行时防卫，一旦对方侵害结束，就不能再以自卫为由反击。
（三）明确防卫目的。防卫是为保护自己合法权益，不能是为了报复对方而故意为之。
（四）控制防卫行为的程度。防卫手段要和对方侵害程度相匹配，不能过度。但遇到行凶、杀人等严重暴力犯罪，防卫导致对方伤亡不算过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打架时，对方动手攻击你，这种现实发生的不法侵害是自卫的前提。

2.必须在对方侵害正在进行时防卫，侵害结束后反击不算自卫。

3.自卫是为保护自身合法权益，蓄意报复不算。

4.防卫要适度，轻微推搡就用凶器重伤对方可能超出限度。但面对行凶等严重暴力犯罪，造成对方伤亡不算过当。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架斗殴中，满足存在现实不法侵害、防卫时间适时、防卫目的正当、防卫行为适度四个条件算自卫（正当防卫），面对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算防卫过当。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国刑法》等法律规定，正当防卫是法律赋予公民的权利。在打架斗殴情境里，只有满足相应条件才能认定为自卫。存在现实的不法侵害是前提，若没有对方的攻击行为，就不存在防卫基础。防卫时间需在侵害正在进行时，侵害结束后的反击可能构成故意伤害。防卫目的必须正当，为保护合法权益而非报复。防卫行为要适度，不能超过必要限度，否则可能承担法律责任。但对于行凶、杀人等严重暴力犯罪，法律给予公民更充分的防卫权。比如，在面对持刀行凶时，将侵害人打伤甚至致死，不用承担防卫过当的责任。如果大家在实际生活中遇到类似涉及正当防卫认定的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架斗殴中满足一定条件可构成自卫即正当防卫。存在现实的不法侵害、适时防卫、正当防卫目的、适度防卫行为是判定正当防卫的关键要素。

当存在现实发生的不法侵害，如对方已动手攻击，且在侵害正在进行时实施防卫，目的是保护合法权益而非报复，同时防卫行为不过度，就可认定为正当防卫。但防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。不过面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当。
为避免在打架斗殴中防卫不当，建议如下：
1.保持冷静，避免情绪冲动导致防卫过度。
2.准确判断侵害是否正在进行，把握好防卫时机。
3.防卫行为要与侵害程度相适应，不过度使用暴力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫的构成有严格条件。首先要有现实发生的不法侵害，这是前提，只有对方确实开始实施攻击行为，才具备防卫的基础。
（2）防卫时间需适时，正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。若对方侵害行为已结束还进行反击，就不符合正当防卫的时间要求。
（3）防卫目的要正当，只能是为保护合法权益，蓄意报复的行为不能认定为正当防卫。
（4）防卫行为要适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。不过对于行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人伤亡不属于防卫过当。

提醒：
在打架斗殴中判断是否为正当防卫较复杂，不同案情判断不同，建议遇到此类问题咨询专业分析。